Проблема в том, что в любом тренерском назначении присутствует политический момент. Это ведь сборная, лицо страны! Англия за любые деньги тащила к себе Капелло сотоварищи не только потому, что он классный тренер и все тем убеждены – возьмет и выиграет чемпионат мира. Просто руководство тамошней Футбольной Ассоциации страшно облажалось и вынуждено было забивать народу баки – вот вам лучший тренер в мире; не говорите потом, что мы не сделали всё что могли!

А выиграет Капелло или не выиграет – дело уже второе. Может, выиграет. А может, и нет. Свен-Горан Эрикссон из трех своих четвертьфиналов вполне мог выиграть хотя бы один – по пенальти ведь дважды вылетали. И что – был бы национальным героем?

По словам не очень злосчастного шведа, идеальный тренер сборной Англии обязан выигрывать все матчи, не вести личной жизни и иметь маленькую зарплату. Интересно, таковы ли подходы в Украине… Знаете, каково будет первое (или одно из первых) действие нового главного тренера? Провести переговоры по поводу премиальных – сколько получат игроки и тренеры а) за добытые очки в отдельности; б) за решение задачи в целом. И от успешности переговоров зависит преизряднейший кусок будущего результата! Блохину удалось решить эту проблему, его команда была сверхмотивирована. Каково же придется Михайличенко?..

Да, наверное, все-таки ему.

И как только такое случится (если случится – оставлю все же небольшую вероятность на непредсказуемое и случайное), раздастся возмущенно-ироничный хор: «Ну, мы так и знали! Опять! Врали вы всё про происки западника! Теперь-то мы точно завалимся!»

Но – нам действительно нужен был иностранец?

В связи с этим логическая последовательность вопросов.

1. Уверены ли вы, что иностранный тренер, особенно знатный – Липпи, Хитцфельд – будет лазить по матчам чемпионата Украины, шастать в глубинку, выискивать людей за сборной? Или он займется исключительно тактикой и психологической подготовкой тех двух десятков футболистов, которые и без него прекрасно известны?

2. А если так, то давайте оценим – сколько мы готовы заплатить за выход на ЧМ-2010. Предположим, что нужна десятка миллионов баксов в год зарплаты тренеру, еще лимон его помощникам, всё остальное – накладные расходы. И вот он решает задачу выхода на ЧМ…

А ведь мы там уже были. И что? Серьезно, кто-то оценивал последствия – что получил футбол Украины благодаря присутствию на ЧМ-2006 и успешному там выступлению, которое во многом сделал Суркис (матч с Тунисом, имею в виду)? Понты – это да, понятно. Положительные эмоции – однозначно, большое спасибо. Ну а что за ними? Каков толчок развитию футбола в целом?

И как нам быть с Евро-2012, подготовкой команды для него?

Так нужен ли нам спортивный успех ЛЮБОЙ ценой? А если нет, то стоит задуматься. Ведь миллионы условного Липпи могли бы быть потрачены с большим толком.

3. Блохин настолько затвердил «Пополнения для сборной у нас нет», что это стало едва ли не расхожей истиной. Авторитет Олега Победоносного был настолько высок, что проверять истинность его утверждения никто не решился. Да и кто мог бы?! К тому же самоуничижение в любой форме у нас очень популярно, а потому слова Блохина падали в благодарную, восприимчивую аудиторию… Хоть ложись да помирай, раз всё равно задница!

А нам кровь из носу нужно искать игроков и организовывать всю вертикаль сборных, от первой до «последней». Искать – это как раз к Михайличенко. Он старательный ездок по различным левым матчам и далеко не всегда торчит на них в ВИП-ложе – она ведь не везде есть. Стоит себе с зонтиком сбоку у поля под дождем, изучает, прикидывает…

Ни в коем случае не навязываю свое мнение. Я не уверен, что оно у меня вообще есть по столь спорному поводу – определенное и четкое, имеется в виду. В данный момент пытаюсь порассуждать и поделиться с вами… Чтобы хоть процентов на 60 ответить – украинский нам тренер нужен или зарубежный. Ответ «смотря какой» - не предлагать.

А вот чего я точно не хочу и буду ругаться, коль такое случится – услышать дивный аргумент, что-де Михайличенко ради работы в сборной презрел некие выгодные предложения от клубов. Во-первых, я в это не верю – раз отказался, значит, либо предложения были невыгодные, либо не было их вовсе. Во-вторых, это очень уж хорошо знакомо по назначению Буряка – его, дескать, так жаждало заполучить московское «Динамо», а он отказался и в сборную, в сборную! Мы еще тогда плечами пожимали – если так уж хотело, зачем же было людей разочаровывать…

Дело в том, что кто бы кого ни выцеливал, к данной конкретной работе это не имеет ни малейшего отношения. Да хоть «Хиберниан». Странный аргумент, словно имеющий целью подчеркнуть – мол, сами мы не очень разбираемся, нужен он нам или нет, какой он тренер, но раз он таким спросом пользуется, так надо брать! Надеюсь, всё же, что за 6 лет у нас кое-чему научились.

Артем Франков

football.ua